Poslanec a právník Jindřich Rajchl se rozhodl, že veřejně zesměšní Piráty za neschopnost sečíst 469+257, což podle něj nedává 611. Pod jeho příspěvkem se okamžitě srotila armáda komentujících, kteří se předháněli v posměšcích: „Pirátské počty,“ „zhulení Piráti,“ nebo „vítr mezi ušima“. Jenže všichni tihle chytrolíni včetně samotného Rajchla přehlédli jednu maličkost: u Pirátů se nehlasuje jako na základce.
Pirátský volební systém totiž funguje úplně jinak, každý člen může dát hlas oběma kandidátům najednou, protože v prvním kole se hlasuje o jejich „přijatelnosti“. Takže když 469 lidí podporuje Hřiba a 257 Witlosze, hlasovalo celkem 611 členů, ne 726. Jenže to by si musel poslanec Rajchl přečíst volební postupy strany, kterou kritizuje. To pravděpodobně neudělal.
Rajchlovi fanoušci se pod příspěvkem předváděli v plné parádě: „Při sčítání si dali asi brčko navíc,“ vtipkuje jeden. „To je tak když to odborníci počítají digitálně,“ přidává se další. Někdo dokonce tvrdí, že to ukazuje, jak Piráti „podváděli ve volbách“. Asi nejdál to dotáhl komentující s teorií o „korespondenčním hlasování“, jako kdyby to vysvětlovalo, proč neumějí sčítat.
Několik málo rozumnějších diskutujících se sice pokusilo vysvětlit, jak pirátský systém funguje, jenže marná sláva, většina Rajchlových příznivců už byla v ráži: „Sekta fanatických zmanipulovaných hlupáků,“ „banda debilů,“ nebo „vítr v kapse“. Jeden dokonce přidal poetickou poznámku o „fetkách s jinou matematikou“. Přitom stačilo si přečíst, jak probíhá hlasování na pirátském celostátním fóru.
A tak máme situaci, kdy se poslanec Rajchl veřejně zesměšňuje tím, že obviňuje Piráty z neschopnosti zvládnout sčítání, přitom si nezjistil, jak v Pirátské straně funguje volba předsedy. Jeho fanoušci to pak dotáhli do absurdních konců s teoriemi o digitalizaci, Putin hackerech a hlasování proti všem. Realita je prozaičtější: Hřib dostal 469 hlasů přijatelnosti, Witosz 257, hlasovalo 611 lidí, to je i veřejně dostupné s informací o možnosti více hlasů.
