Havlová vysoudila 2,5 milionu za lež o milenci v lázních
Vrchní soud v Praze pravomocně potvrdil, že vydavatel Pestrého světa zaplatí vdově po Václavu Havlovi další 1,3 milionu. Spor o jediný vymyšlený článek se táhl čtrnáct let.
Čtrnáct let u soudů, jeden vymyšlený milenec a 2,5 milionu korun odškodného. Tolik si Dagmar Havlová vysoudila od vydavatelství Bauer Media za lež, kterou kdysi otiskl časopis Pestrý svět. Pražský vrchní soud v pondělí pravomocně potvrdil, že jí vydavatel dluží dalších 1,3 milionu navrch k penězům, které jí soudy přiznaly už dřív.
Článek s titulkem končícím slovy „Tajné rande v lázních“ tvrdil, že si Havlová našla milence a byla s ním v lázních zrovna o víkendu, kdy zemřel její manžel Václav Havel. Nebyla to pravda. Havlová i muž, jehož fotku časopis otiskl, to popřeli a soudy později napsaly, že informace byly absolutně nepravdivé a neověřené.
Odvolání vydavatele smetla ze stolu předsedkyně senátu Gabriela Kučerová. „Částka 2,5 milionu korun se nám už zdá skutečně spravedlivou při posouzení všech kritérií,“ shrnula. Odškodné má podle ní odstrašit i ostatní média. Vydavatel se bránil tím, že v Česku už nepodniká. Soudkyně to odbyla, odpovědnosti se podle ní nikdo nezbaví jen tím, že přestane vydávat časopisy.
Advokát vydavatelství Jiří Trunečka označil částku za astronomickou, a to i ve srovnání s tím, co soudy přiznávají za závažné trestné činy. „V tisku vyšel článek jen jednou. Na internetu nevyšel nikdy, elektronická verze časopisu neexistovala,“ hájil klienta. Celé vydání s pomluvou podle něj vydělalo hrubě necelých 1,6 milionu, tedy méně, než teď vydavatel zaplatí.
Havlová k soudu nepřišla. Za ni mluvil advokát František Vyskočil, který chtěl čtyři miliony a odmítal, že šlo o jednorázovou ránu, protože článek se podle něj dal najít i na internetu. „Jediným záměrem bylo co nejvíc ublížit, zasáhnout,“ nebral si servítky.
Takové peníze za pomluvu podle soudů v Česku nemají obdobu. Herci Marek Vašut a Tomáš Töpfer si v podobných sporech odnesli po milionu, Ondřej Vetchý ještě o dost míň. Ústavní soud přitom už dřív vzkázal, že pomlouvat se vydavatelům nemá vyplácet. Vydavatel se teď může obrátit už jen na Nejvyšší soud s dovoláním, tedy s mimořádnou stížností proti pravomocnému rozsudku.
Havlová přitom peníze od vydavatele už jednou dostala. Podle dřívějšího verdiktu jí Bauer Media vyplatilo čtyři miliony korun, Nejvyšší soud ten rozsudek ale zrušil jako přehnaný. Teď chce vydavatel zpátky 2,8 milionu. Ten spor soud odložil, dokud nebude jasno v tomhle.
